古谷弘著『現代経済学ー生産分析ー』のまえがき（部分）
東畑教授へのアクノレジメントも見える
古谷弘君の想い出
（前便『秋丸機関』を受けて）
私のＳ氏あて書簡
私は、有沢さんという人は、戦後の経済復興政策で、傾斜生産方式を打ち出した人ぐらいの認識しかなかったのですが、前回の貴翰によって、私の記憶の中でバラバラにあった断片が、何十年もたってから結びつきを起こしたという気持ちです。それを述べてみようとおもいます。
注 有沢さん--東大教授有沢広巳
まず、秋丸機関ー有沢さんーレオンチエフー戦後の経済復興計画ー石炭傾斜生産方式の結びつきです。戦前に用意されていたもの、少なくとも手法なり思想が、戦後の復興に役に立った。開戦前、参謀総長が国策に沿うものでないとないと握りつぶしたものが、不死鳥のように立ち上がった、という想像です。
有沢さんとは、もちろん先生と面識があるわけではありませんが、お会いしたことはありました。
第一回は、所得倍増計画（昭３５）の前の経済五カ年（？）計画の時、各省の担当者と一緒に話をお聞きし、終わってから、私は、のこのこと先生を掴まえて、立ち話で、（私の属していた役所の課の）ある研究会のメンバーの推薦をお願いしたことがありました。総合開発法（？）か電源開発促進法（？）で多目的の費用負担方法を各省間で検討していたときです。
その時はＴさんに当たってみろということで、自宅まで押し掛けましたが、結局断わられました。Ｔ氏はその頃東大経済学部の助教授。同年代であったとはいえ、こちらは、それこそペーペーの係長で、課長の意向もきかずの行動、その時分には許されていたのでしょうか。
つぎは、私が農林省総合研究所（当時所長は東畑先生の兼務）の研修生てあった時（昭２７）、有沢先生が講師で見えられた。何のお話であったか、記憶にないが、テキストに「アメリカ戦略爆撃調査団報告（？）」という本があった。
もっとも、この本は講義では使われず、研修生のつん読財産であった。研修は大学の経済学の補修のようなもので、原論を飛び離れた、この種の本は冷視して開いたこともありませんでした。ごく最近、参考にしようと思って探してみましたが、捨ててしまったか見つかりません。
今、こういう「きな臭い」テキストを、有沢さんが総研研修用に用意されたのか、理由がわかった気がします。東畑さんは、一橋や東大の教授を講師に盛んに使いました。
注 東畑さん-東大教授東畑精一（農学部教授、経済学部兼務）
その講師の一人に、東大経済学部（助？）教授古谷弘氏がいました。彼は、私と沼津中学で同級生であります。田舎の中学から四修で一高にいった秀才。開校以来の学業成績であると、校長が朝礼で全校生徒を前にして語ったことがありました。
並みの優等生ではないことは同級生の誰もが認めるところでした。
古谷氏は東畑先生の愛弟子。
先生の語る所によると、彼が一高時代、何かの会の幹事で、Ｏ氏と共に、先生に講演を依頼しにきて以来の関係で、戦後先生が渡米した際の土産は、ロックフェラー財団の留学費であった等語っておられました。
私は、古谷氏の秀才ぶりを研修仲間に語り聞かせて置いたのですが、中学以来顔をあわせたことがない。向こうは先生、こちらは研修生、教室で初めて中学以来の顔をあわせるのはバツがわるい。講師の控え室で待ち合わせして、その頃、官房企画室長かをやっていたＯ氏の噂などして、何とかことなきをえました。
古谷弘著『現代経済学ー生産分析ー』のまえがき（部分）
東畑教授へのアクノレジメントも見える
（古谷氏の死）
今、思い出して、古谷氏の『現代経済学 ー生産分析ー』という書物を取りだして見る、奥付の発行年月日は昭和３２年９月１０日、初版発行、とある、そして私の筆跡で『古谷弘君はこの夏郷里の海岸で死去した』と書き込みがしてあります。
この夏とは３２年のことではなかろう。 Ｏ氏が農地局長の時、エレベーター乗り合わせたら「古谷君の葬式に行って来たよ」、といっていたいたから、かなり後の年次でと思います。稀代の秀才古谷君も沼津の海岸で海水浴中に水死した。運命はまこと非情なものです。
さて、この本のまえがきには、はたせるかな、東畑先生へのアクノレジメントが筆頭に載せてありました。本の中味は専門外の私などには取付き難いものですが、レオンティエフ・モデルが中心の位置に置かれています。
秋丸機関の采領で、有沢先生が古谷君らを督促、作業したさまを想像してみました。
しかし、昭和１６年８月当時は古谷君はまだ学生の頃、この想像は誤りです。
東畑先生の『一巻の人』（昭３５）の中に、「古谷弘遺稿集『現代経済学の基本問題』への序文」という文があった。それを見ると、先生との初対面は、一高弁論部委員として先生宅を訪れた時としてある。
また古谷君の死について「精神的にも最も充実していた３６歳の青春を最後として、運命は突如として彼の地上の命を奪いさってしまった」としている。彼は私と同年である。３６才と言えば昭和３２年に当たる。
さらに、『思い出の東畑精一先生』（１９８６）いう本の、Ｈ氏の稿のある箇所に「（シュムペーター『経済分析の歴史』訳出の際）先生は第４編第７章に関しては近代理論の第一人者である東大経済学部の古谷弘教授に相談するといっておられた。ところが同教授はｰｰｰｰｰ １９５７年の夏に湘南海岸で突然不帰の客となってしまった」とあるのを見つけた。
昭和３２年死去は誤りではなかった。
私は、東畑先生が古谷氏をいかに信頼していたか、いまさらながら知るとともに、沼津の海岸で死んだと今の今まで思いこんでいたのを訂正しなければならないことになった。
さらにまた、Ｏ氏は古谷氏と私が中学同級であることを知るわけは、古谷氏がＯ氏に語った以外にな い。そして私と古谷氏の「総研」での出会い。･･･
Ｏ氏も故人になられて久しい。ただ、「古谷君の葬式に行って来たよ」とエレベーターに乗り合わせた私に語ったことが記憶に残っている。葬儀ではなかったかもしれない。
（Ｓ氏宛書簡終わり 1996,8,16）
最近中学時代の旧友Ａ氏が現れた際、念のため古谷君の死んだ海岸を尋ねてみたところ、やはり沼津の海岸であった。新聞情報であったか、とにかく郷里（沼津）の海岸でというインパクトはわれわれの方が強かったのだ。Ｈ氏はどこの産か知らないが、東京人に一般な「湘南」と思いこんでいるのいるのだろう。彼の方が誤りである。再訂正しておく。 （1996,9,10記）
さらに別の機会（私の見舞いに来てくれた）に、同じく旧友、Ｙ氏に、古谷君のことをもちだしてみた。Ｙ氏は古谷君と郷里が同じ御殿場出身で、古谷君についての噂は詳しい。
彼によると、またはなしは違う。古谷君はアメリカ、有名某大学（名前は失念）客員教授から帰って、伊豆河津のホテルの休養中の出来事であったという。
（1996,12,1記）
私が、古谷氏の死亡場所のみに関心があると、前文を見て思う向きも多かろう。そこで東畑先生の『古谷弘遺稿集への序文』を少し補っておこう。
「こういう運命がなかったなら、彼の書物に序を附することはなく、また仮にその機会に恵まれるようなことがあっても、彼の業績を充分に理解したうえで序文を書くということは、欲しても、私にはできないことであったに違いない。それほど彼の進歩は大きく且つ深くて、私は近年彼によって全く引き離されてしまったいたからである、---やむを得ず、全くの個人な的な追憶を記してこの書の序としておきたいーーーー」
と東畑先生は述べて、古谷氏の学生時代からの足跡をたどり、彼の理論経済学者としての学識と教養を褒め讃えた後、
「じっさい理解の才と創造の能とを同一人が兼ねることは希であり、経済学者においていっそうそうであろう。古谷君が既に成し遂げたところよりも、彼のよくなしなし遂げうべかりしものを思うとき、彼の時ならざる逝去を惜しみ悼む心はいっそう切実なものがある。（昭和３３年８月２３日）」と結んでいる。