http://homepage.mac.com/rj_chaos/chaos/
mailto:rj-taka@t3.rim.or.jp
この頁では、私Rjがあのおそろしい3Dゲーム unreal をやってみて思ったことなどを書きます。決して中上級者向けの技術向上参考頁にはなり得ないので、御了承下さい。私はにぶいのです。。。今回は、見つけた楽しい三次元スキーゲーム「Ski3D」の話と、G1/G2 PCI PowerMac強化関連の話、現代民衆音楽やBJに関するうだむだなどです。（1999.09.11）
前回の断末魔一辺倒から周囲に目を再び向けて、ちょろりちょろちょろと目に付いたものを紹介します。シェアウェアの3Dゲーム、「Ski3D」。その名の通り、三次元のスキーのゲームです。動作に必要な環境は、G3以上のプロセッサ（何故か私の7300+G3カードでは起動時に「G3があった方が・・・」と警告ダイヤログが出るのですが、「無視」すればそのまま遊べます）。レンダリングはソフトウェアベースのようですので、DrawSprocketだけ入ってれば遊べるみたいです。（DrawSprocketLibが添付されてますのでそれでOK。QuickDraw 3D等には言及されてません。）
未登録版では、デモのコース３つしか遊べません。しかし、その範囲で既に感動してしまったので、まだ登録してないままに紹介しまくります。このゲームの特徴は、
といったところです。多少の不満点もありますが（空中に見えない壁がある等）、そんなもん塗り潰してあまりある楽しさです。遊んでて「♪うっひゃっひゃ！」となってしまう、単純明快な悦楽があります。他に、
みたいなんですが、デモ版では試せない（のだろうとRjが思ってる）のでやってみてません。
さて、デモ版では以下の３つを試せます。寸評を。
その名の通り、コース途中にむちむちのバニーガールが立っていて競技選手をゆうわくする・・・のではなくて、まあ、旗門のない簡単ちんなコースです。最初は（操作に慣れるまで）これをやるのがいいと思われます。
しかし、旗門が無いからといって鬼門も無いというわけではありません。スタート直後の第一〜第二コーナーを如何に無駄なく切り抜けるか、と、大ジャンプを如何にうまくこなすか、が鬼門です。
らいばるが自分というのはどういうことかと言いますと、ハイスコアを出した時の自分をドッペルゲンガとして競争相手にさせることが出来る（上位三人まで）、ということです。上達してきてタイムが煮詰まってくるに従って、抜け目の無い相当厄介な相手となります。（全コース共通）
その名の通り、崖みたいな大ジャンプポイントのあるスリリングなコース。また、背景が夜空（うずまき銀河まで見える）ってのも演出効果抜群。むちゃくちゃ気持ちいいです。さとやたえさんなんか目じゃないようなカッチョイイ技も披露できまくり。
尚、ここから旗門が登場します。でもまだ簡単ちんで、「赤の右、青の左」を通ればいいだけです。通過しそびれると罰として５秒加算されますが、タイムなんか放っといて大ジャンプに興じるものよし、でせう。凹凸面へ着地後のばたばた感なんかもリアルです。
スウェーデン語で「通路をかけ抜けること」の意、という説明が手元の辞書にはありました。タイムを詰めていくのがかなりむつかしいコースとなってるようです。（まだタイムを気にして挑戦してません。）
このコースでの特筆すべき部分は、なんといっても最後のジャンプ台でせう。リフト乗り場（描かれてないけど場所的に）直前にあんな台を設けるなんて、泣かせるぢゃありませんか。
但し、現実のRjがアレをあの速度で飛んだ場合・・・無傷転倒のスペシャリストを自認する私ですが・・・流石にアレでミスったら死ぬかも。。。（ゲームでは勝手に正しく着地してくれますので安心です。）
というわけで、感触の「ナマさ加減」では以前紹介し・・・ようと思って忘れてたかもしれない「Dirt Bike 3D」に近いものがあるのですが、Dirt Bike 3Dのように微妙なスロットル操作などは無く、スタート／転倒直後以外は左右の矢印キー（とスペースキー）だけで遊べるので、Unrealのように左手の指を蛸の如く駆使しないといけない種類のゲームが苦手なひとでもだいじょぶかと思います。
もうすぐクリスマスですし（えっ）、気晴らしにでもおためしいかが？
（因みにその「Dirt Bike 3D」ですが、コイツはOpenGL描画です。RAGE PRO+750/315程度でも画質をケチれば充分遊べます。（ぶーづ系＋Mesaでの描画は今んとこ出来ないみたいです。）未登録版でもスーパークロス風のコースがいくつか遊べます。大ジャンプあり、洗濯板あり、ウィリーしすぎのひっくり返りあり、空中ポーズありといった具合で、好きな人にはたまんねーぜ状態です。サスペンションだとか車重だとかをカスタマイズして、自分専用のチューンド単車まで作れます。また、オフロードバイクなんて乗ったことないって人も、このゲームでその楽しさの一端を垣間見ることができまくりでせう。）
（1999.09.10）
まだぶーづ３カード「悪眼」が届きゃしないのでその状態で書ける範囲だけですが、前回への補足です。まずハードディスクドライブやら何やらに関して。
一部から反響がありましたので・・・G2/G1 PCI PowerMacのHDD周りの強化について、前回全然触れなかったことを中心に書いてみます。
まず、うるとらだのわいどだのなんだのというSCSI規格について少しだけまとめます。全部ぢゃありません。よく目にするものだけです。
| 分類 | 小分類 | 理論値 | バス幅 | 出現場所例 | 通称／略記等 | HDD名末尾文字例*1 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SCSI | - | 5MB/s | 8 bit | 8500外部バス | 標準SCSI, SCSI-1 | - |
| SCSI-2 | Fast | 10MB/s | 8 bit | 8500内部バス | Fast | - |
| SCSI-3 | Ultra | 20MB/s | 8 bit | PD2930U | Ultra/U | N/U |
| Ultra Wide | 40MB/s | 16bit | PD2940UW | Ultra Wide/UW | W/UW | |
| Ultra2 Wide | 80MB/s | 16bit | PD2940U2W | Ultra2 Wide/U2W | LW/LVD*2 |
*1：SCSI規格との一対一対応ではありませんし、正式な表記法でもありません。web shopなどでHDDの名前を見て判断する際の参考例、ということでご理解下さい。実際にHDD等を買う際には、それがどのSCSI規格に対応しているのかをご確認下さい。なにか悲惨なマチガイが生じても私Rjは全然責任取れません。
*2：LVDは「Low Voltage Differential」の略で、Wide（主にUltra2 Wide）での信号伝送方式の一つだそうです。（Thanx! ＞ ま〜ぱ８月号）
さて、NarrowとWideの違いですが、データ転送バス幅（ビット数）が上のように違います。（コネクタのピン数も違います。大体、「Narrow〜50ピンかそれ以下、Wide〜68ピン」となってます。他にも違いはありますが略。）規格としては、例えばUltra2 Wide/LVDのドライブをNarrowの標準SCSIバスに繋げることも出来ます。でも、混在させると「のろい方に速い方が歩調を合わせる」ことになりますので、所謂「宝の持ち腐れ」状態になりかねません。（←疎いので、ウソだったらつっこみお願いします・・・というより、何でムチな私がこんなむつかしげな記事書いてんだろ・・・ははは。）
今はパフォーマンス向上を考えてのHDD／SCSIカード増設、という文脈ですので、
だいたいこんな感じの選択肢になると思います。7300やら8500純正のドライブ（例えば量子火玉, 4500-5400rpm/cache 128KB）を基準とすれば、二番目の禁欲策でもそれなりの高速化は体感出来ます。が、既に5400rpm/cache 512KB級のドライブを使っている場合、最近安価な（＝古めの）7200rpm/512KB級にしてみても大差ないかもしれません。その場合、三番目のやつがコスト／パフォーマンス的に好いかなぁ、という気がします。
ハードドライブの「体感上の速さ」に大きく影響するのは、まずドライブ自体の性能です。（昨今のドライブを標準SCSI=5MB/sに繋いだら流石に苦しいですけど・・・）同じドライブでもいろんなSCSI規格に対応したバリエーションを持つものもあります。ということは、ある製品がU2W対応だからといって、それが性能を発揮する為に80MB/sという数値を常に必要とするとは限らない、ということです。単体で使う場合の話ですが。
ではそのドライブ自体の速さをどうやって知るか。一番手っ取り早いのは、メーカのサイトへ行ってスペック表等を調べることです。少し古いのですが、例としてIBMの早見表から引いてみましょう。（特にIBMがお奨め！ってわけではなく、単に手元に資料があったから、です・・・）
| model | seek time [ms] | rpm | buffer [KB] | sustained data rate [MB/s] | IF rate [MB/s] | capacity [MB] |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DDRS-34560 | 7.5 | 7200 | 512 | 8.4-13.5 | 20/40/80 | 4560 |
| DDRS-39130 | 7.5 | 7200 | 512 | 8.5-13.7 | 20/40/80 | 9130 |
| DNES-309170 | 7.0 | 7200 | 2000 | 12.7-20.0 | 40/80/160 | 9170 |
| DNES-318350 | 7.0 | 7200 | 2000 | 12.7-20.2 | 40/80/160 | 18350 |
| DRVS-09V | 5.8 | 10020 | 1000 | 15.2-20.2 | 80 | 9100 |
| DRVS-18V | 6.5 | 10020 | 1000 | 15.2-20.2 | 80 | 18200 |
| DRHS-36V | 7.5 | 7200 | 4000 | 11.7-19.9 | 80 | 36400 |
一般には、
ということが言えそうですが、使用方法等によって多少変わるやも。上の表中の9GBモデルで較べると、恐らくですけど
DDRS ＜ DNES ＜ DRVS
となりそうです、雑多な用途での体感的な速さの順番としては。
IBM DDRS-39130には、U/N（Ultra SCSI）とUW/W（Ultra Wide SCSI）とLVD/LW（Ultra2 Wide SCSI）という三種類がありますが（←kitcut/秋葉館の広告＠某誌をも見ながら書いてます）、カタログスペックは対応インタフェイス以外どれも一緒なので、例えば「LVD(LW)モデルをUltra2 Wideカードに繋いだら、U(N)モデルをUltra SCSIカードに繋ぐより四倍速い」なんてことは単体で使う際には恐らくありません。場合によってはNarrowとWideで多少差が出ることもあるのやもしれませんが、このドライブを単体で使う場合に、ドライブが対応する接続方式の差が原因で体感速度が劇的に違ってくるということは無いでしょう。ドライブ自体の性能を殺すSCSI規格にしか対応してないモデルは出してこないと思います、たぶん。（逆に言うと、ドライブ自体が同じでラインアップに「U」なんてのがあるモデルは、昨今の基準で言えば「大して速くないモデル」ってことになりましょうか。「LVD」しかラインアップに無いからと言って鬼っ速だという保証も無いのですが。）
今まで触れませんでしたが、高速化には「RAIDを組む」という手立てもあります。二台以上のハードドライブを用意して、それらをごにょごにょ・・・ソフトウェアで実現するものとハードウェアで実現するものという違いの他に、RAIDの組み方としてまた幾つかの方式があったりするのですが（RAIDと言った場合、それは必ず高速化の手段である、というわけではありません。）、その話は「RAIDの鬼」マック内藤さんにお任せするのがいちばんだと思います。或いはMacLIFE９月号p.88辺りをご覧下さい。ただ、ハードドライブもその他パソコン関連機器の例に漏れず異様に進化が速いので、今安価なドライブを何台も買ってきて気合い入れてRAID組んでみたところで、速度的に優越感に浸れるのは僅かな期間にとどまることも考えられます。（MacLIFE記事でマック内藤さんが乗っておられる文脈は、「古くなったHDDを活用しよう」というものです。）
ええと・・・G1/G2 PCI PowerMacのハードドライブの増設手段としては、もう一つ「TurboMax等を使ってATAドライブを繋ぐ」ってのもあるんですが・・・ある種の用途で問題が生じたり、問題無く使えるドライブを選んだりするところがあるらしいので、ここでは触れません。大容量／高速／安価な「対岸」を眺めているのは少々辛い面もありまくりなのですが・・・（単に自分の7300ではそういった「おいしい」ドライブを繋いで使うだけの電源容量を確保できない気がするのと、安牌なドライブを調べるのが面倒なだけやもしれません。。。 ）
最後に一つ、超具体的な話です。私の買ったPowerDomain 2930U、外部端子はMac本体後部でお馴染のD-subフルピッチ25ピンではなくて、D-subハーフピッチ50ピン（通称、くし形とかベローズとか何とかいうやつ）です。ので、もし私がアンフェノールフルピッチ50ピン端子（でかいやつ）を持つ外付けHDDケースにそこから繋ごうと思ったら、片側がD-sub25ピンの今までのやつではダメダメなので、新しいケーブルを買ってくることになります・・・なんて私的な話はどうでもいいとして、もし今からドライブ増設／高速化が目的でSCSIカードを買い足すんだったら、Ultra SCSIでなくてUltra WideかUltra2 Wideの方がいいと思います。Wideなら理屈上は15台まで繋げま・・・そんなに繋がないか。それでもまあ。（→ イメージぶっ壊れ系 御大JEFFさん）
ついでにもう一つ。PCIスロットに刺したSCSIカードのバス番号は、7300やら8500等では「2」以降が順に割り振られていきます。（PCIスロット３つを全部SCSIカードで埋めたら、「2」「3」「4」となるはづ。）内蔵Fast SCSIバスが「0」、ビルトインの外部用標準SCSIバスが「1」、で、その次、と。各バスは独立してますので、理屈上は一台のMacintoshに繋げるSCSI機器数上限が増えまくり、ということです。（そういやUWだかU2Wのdualってカードもありましたっけ・・・アレは「一枚でバス二本」って意味ですよね？）
蛇足でもう一つ。。。もし今私がHDDの容量不足に苦しんでいて、まだPCIスロットが空いてるからついでに少し速い環境を得ようかな、って企むとすると・・・投資額とその見返りを考えて自分の基準で決めるとするならば、こんな感じになりそうです。
・・・やっぱそれなりにお金掛かりますね。。。む°ーん。
次は描画関連。現状で入手可能かつup-to-dateな「PCI Macで使える描画加速カード」って、少ないです。むつかしいっす。
回路セットで分けるとこの３つしか無いんぢゃないでしょうか。製品単位で数えても、ぶーづ３を３つとして合計６つ？寂しいっす。しかも、高いし。
因みに、Sawtoothに載るのはコレ系か？と言われているATI XPERT 128 AGP/16MBなんてモデル、東洋有数の某電気街でいくらくらいなのか見てみると・・・バルク品なら1999.09.11の時点で一万円切ってます。また、正式にMac用として売られるぶーづ３カード「悪眼3500」にしても・・・周辺機器 大魔王 帝王ことWAOさんがMac日記の日々1999.09.09あたりの記事で言及しまくってましたが、米国では240弗切ってるのに日本だとさんまんごせんえん級です。さんまんごせんえん級。
Unrealだって米国では20弗切ってるのに・・・日本では最近いくらくらいなんですかね、輸入版。「高くて4000円くらいだろせいぜい。」と思いたいのですが、現実は？
あっ話がそれた・・・
話を戻します。「で、現状でのお奨めはドレ？」と訊かれると困ります。特定の三次元ゲーム重視な私の場合は、Unreal＠1024x768は苦しいしQuake3 Testのtimedemo＠高解像度では今刺してあるぶーづ２より遅くなってしまうことが分かってしまったRAGE 128系を泣く泣く諦め、3Dfx GlideのエミュレートやOpenGL対応は未だらしいけど二次元鬼っ速なProFormance 3でのみ利用可能な三次元メガネに後ろ髪を引かれながらも、やっぱり「1024x768でのUnrealを是非ご覧になって?（←機種依存文字確信犯的濫用）」っていうSirenの誘惑に堕とされつつよさんの都合もあって結局ぶーづ３ 2000にしたわけですが、特定の三次元ゲーム無視な場合どうなるんでしょう。
勿論、どういった条件で何を求めるかに依って選択は変わってきます。
例えば、「よさんはさんまんえん！」と決めてしまうと、PC用のぶーづ３ 2000 PCIかRAGEタマネギしか選択肢に残りません。（PC用ぶーづ３ 3000/3500はAGP版しか無いように見えます、上の価格表では。Mactellの悪眼は出荷遅れてるということですし。。。）また、「実際の見栄えはどうあれ、24bit色（約1670万色）出なきゃヤダ！」というなら、RAGE 128系かPF3に絞られます。そして、「OpenGLやらRAVEにもちゃんと対応してないと・・・」といった制限が加わると、RAGE 128系を買うしかありません。現状では。
或いは画質。これは購入前に自分の環境で較べることが難しいので厄介なものだと思いますが、お店の展示機やweb上の画像や他のひとの印象記も幾らかは参考になりましょう。（個体差がモニタより小さそうな分だけ、モニタ選びよりはいいのやもしれません。）ひょうばんの芳しくないらしいRAGE PROカードを今使ってる私がどうこう言える筋合いのものではないような気がしますが、カードによって鮮明さや発色に癖があるってのはまあほぼ確かなことと思われます。
うーん・・・全部買って較べたくなってきたかも・・・（滅）
あ、画質を追及するなら、やや古くなってしまったとは言えまだまだ選択肢に含めるべきものが幾つかありそうですね。「売ってるかどうか」が問題になってきますが・・・某Ａ葉館の価格リストには・・・無いや。。。
てことで、結局まとまりませんが、無理矢理まとめると
ということになりそうです。（なるのか？）
アンティさん、ムネの谷間・・・
ややまにやっくなネタへのフォローありがとございます。ギーガがデザインしたそのジャケットを見たことない＆見てみたいひと、こちらで（ちいさいけど）ご覧になれます。→「悪の教典＃９」
PowerBookをツアーに持ち歩いてるそうです。思いついたものやら何やらを溜めといて云々、って。Helloweenの結成十五周年記念とRoland Grapowの加入十周年記念とUli/Andyの加入五周年記念ってことで、Helloweenによるカバー集Metal Jukeboxと十一月に発売になるAndyの2nd solo albumのプロモーションの為に来日してるとのこと。
個人的にはきすけ（not 「きーくんヒヨコぢゃないっぴぃ！」）の声の方が好きなのですが、でりすも悪くないっす。それもまたHelloween、と。（えっ、はんせんですか？そういやまだPowerPlant聴いてないや・・・きすけのR.T.S.もまだ・・・両方とも、買ったけど開封してない、所謂「積ん読」でなくて「積ん聴く」状態？）
さてそのでりす、言わずと知れたRainbowのStargazerの話をしてます。Ritchieが「Cozyのドラムが目立つからLiveであんまりやりたくない」って言ってた、って話をまささんがしています。確かにあの曲は・・・むっちゃカッチョイイっすもんね、特に導入部の叩き具合。。。その後の展開も含め、私が最も好きな曲の一つです、Rainbowの曲中で。Ronnieの唄いっぷり／詞も泣かせます。。。
因みにHelloweenのカバー集ですが、Hocus Pocusのカバーまでやってるそうです。でりす曰く、「独逸人なんだからヨーデルくらい出来ないと・・・」と。（ホントか？）とにかくこれも早く買って聴いてみなきゃ。。。結構古い曲も選んでるようですので、NWOBHMまではついていけない方々も如何？（って、誰に言ってんだ？）
＃あ、そういやぐらぽうの2nd soloまだ買ってないや。。。最近Rising Force名義を復活させた某わがままなギタリストその２、のアルバム買わなきゃって方は、ぐらぽうのソロなんかも結構行けるやもしれません。
＃そういやその２、こないだ某所（元迷い猫の飼い主のおぜうさまんとこ）でベース弾きの話になってたんですが（Dave L. RothのバックだったBilly Sheehanがカッチョイイとか何とか）、じょんぽーるじょーんずのソロ（1999.09.17発売よてい）の話を振ったら・・・やっぱり外しました。うーむ、世代間隔絶、ってやつでせうかねぇ・・・（私、こんどの12/26でやっと四歳になります・・・）
Jason入れて再結成だとかPage & PlantではPlantの娘婿が喰えないからBassistとして雇ってるだとか何だとかいろいろありますが、ここではっきり言っておきます。BONZOがゐない以上、再現は無理です。BONZOとJ.P.Jonesの作り出す基盤が無い限り、ZEPはZEPたりえない。この点に関しては異論反論オブジェクション（コレ、死語ですか？）一切受け付けません。JAROにも電話しないで下さい。
（って、こんなにまにやっくなネタ引っ張ってどうする気だろ？→Rj）
ええっ？こないだ二週にわたって読み切りがけいさいされれれのれっ？
ぅぅ。スゴい。。。しかし、仮に母盤ばすの16倍で駆動可能だとしても（そんな情報は今のところありません。仮に、です。）、前回見たようにCPU/FSB比が高いとかなりパフォーマンスが堕ちてしまう＝CPU本来の能力を引き出せないことがわかってしまったので・・・いずれにせよ私の7300はそこまでついていけないでしょう。「とよたぱぶりかにFerrariのF1エンジン」状態になりまくりそう。
足の悪いジュンちゃんの母君が好みです・・・なんてことはどうでもよくて、今のように電子メールでの会話が普及する以前にも、無線通信によってこういった遠隔地の見知らぬ誰かとの友情が育まれることはあった、という方面からのネタ振りなのですが・・・
・・・が、やっぱりジュンちゃんのママいろっぽ・・・
・・・ついでに、ドクター・キリコの妹さんもいろっ・・・（滅）
秋田書店の単行本はすべてのストーリーを収録していな・・・
えええっ！？
どげーん・・・マヂっすか？
Game News at MacGamer's Ledge!の1999.09.09記事に、UnrealのMac版への移植を行っているWestlake InteractiveのMark Adamsさんのコメントが載っています。
という感じです。ので、じっくり構えませう。
Mike BreedenさんのGame Newsと3DFX Newsの1999.09.10記事に明記されました。PC用AGP版Voodoo3 3000、現状の3Dfx社のドライバ（β２）でしゃっきり動くみたいです、Sawtoothでも。（とは言え、不相変無保証には違いありませんが。。。）
あずき：「しゃおろんの、バカ〜っ！」 ゴロー：「へっくしっ。」
やっぱり女のコは カゲキ ゲンキなのがいちばん。（謎）
（以上1999.09.11）