2001/6/16(土)
ＡＰＳのリバーサル、現像上り。カートリッジ入返却＋データ出力（印刷）＋インデックスプリント、しめて￥１．２Ｋほど。 インデックスプリントが￥３００くらいなので、正味１３５より＋￥１００円程といったところか。プリントアウトされたデータ一覧、なるほど一覧である。 やや情報過多のような気もするが、そこは人それぞれだろうからとやかく言うまい。実際の写真と突き合わせるには、とりあえずインデックスプリントか。 しかし例によって、ＴＶ画面を撮影したようなヨレヨレのしましま、申し訳程度では評価など出来ぬ。カートリッジ内のを引っ張り出さないと、話が始まらない。 ◆スキャナに付属のアダプターをビューワー代わりに、くりくりと送り出してルーペを当てる。隣のコマ同士見比べるのにも、イチイチくりくり行ったり来たりと面倒臭い。 当然ながらこいつはシーケンシャルなのであるから・・・・・見ているうちに埃も付く。付いたまま巻き込むわけにもいくまい・・・・・そんなことするうち、 ある一つの決意に至るのに、そう時間を必要とはしなかった。「やっぱマウントだな！」。 ◆スリーブに比してのマウントの取り扱いの少々の面倒など、このくりくり地獄からすれば屁みたいなものである。マウントに直接データが記入されるから、 リレーショナル的な回りくどさも無し。尤もあまり撮影データには頓着していないのだが。マウントの常で周囲がほんの少しマスクされそうなのがアレだけれど、 ＩＸ Ｅのファインダー視野率からすれば、どうせ少し狭いつもりで撮っているのだから問題ではない。次からはマウントかな。こいつもマウントにし直してもらおうか。 出来るよな、出来ないのかな、出来なくは無いハズだろう。どうなんだ・・・。

2001/6/12(火)
ＡＰＳのリバーサルを、撮り切ってしまった。撮りながらこの現像をどうしようか決めあぐねていたが、そのうちに終わってしまった。 ◆ＡＰＳの場合、ネガと同様のカートリッジ入りと、３５ｍｍと同じようなマウント、スリーブとで、３種類が選べる。切ってしまっては磁気情報が駄目になるが、 撮影データは別途打ち出せるらしい。マウントならマウントに印刷される。有り難い。そんなわけで、３５ｍｍやブローニーではスリーブにしているから、 同じ感覚でＡＰＳもスリーブにしようか・・・・・と思っていたところ、よくよく考えてみれば、手持ちのフィルムスキャナがＡＰＳのスリーブに対応していなかった（汗）。 オプションのキャリアくらいありそうなものが、それもない。考えてみればＡＰＳのリバーサルでスリーブにした場合にしか、用の無い物品である。レアケースと見切られたか。 ◆このためにスキャナを買い替えるほど裕福であるハズもなく、３５ｍｍのキャリアで無理矢理挟むことも出来なくもないのだろうが、 かくなる上はカートリッジかマウントかで決めねばならない。さてどうしたものか。幸いにして、カートリッジで読むアダプターは標準で付属している。 まさか使うことになろうとは思っていなかったが、ここにきて３月にデッドストックの初代ＩＸＹなぞ手に入れてＡＰＳデビュー、ＥＯＳ ＩＸ Ｅも加わるという事態に及んで、 先日ついにその封を切った。しかしこれで１コマずつ送って見ていくのも、どうも気乗りしないのである。ランダムアクセスできないし、傷も心配だ。 かといってマウントにするのも、整理が面倒というか・・・・・難しいところである。しかしここで思った。カートリッジ入りを後で切る事は出来るが、 一度切った物は二度とカートリッジに収まらない・・・・・決まった。聊か消極的だが、結論である。というより悩み疲れた。 ◆そのようなわけで、出しに行く。カートリッジ入返却＋データ出力（印刷）＋インデックスプリント、といったオーダー。ＡＰＳリバーサルの現像なんて、 そうそうあるものではないのだろう。案の定、店員氏は少々慌てている様子で、仕上り日が計算できずにどこかへ問い合わせている。結局・・・・・ 現像が中１日、データ出力で＋１日、インデックスプリントで＋１日・・・・・はあ？　４日後である。一緒に出したプロビアは翌日仕上げである。 オプションの分は仕方ないのかもしれないが、それとてネガの場合少なくともインデックスプリントは同時処理。やっぱり後回しってな感じか。ともかく、仕上がり待ち。

2001/6/6(水)
例のＳＡ玉が気になって、また見に行く。２８〜１０５ｍｍ、ｆ２．８〜４という明るさがどうにもいけない。 今度は銀のＳＡ−５のダブルズームセットまでお目見え。この一角は既に特異点である。専用ストロボまで付いて￥２５Ｋほどだったか。で、目当ての玉を出してもらう。 「あのぉ、そこのＳＡマウントの・・・」やや怪訝そうな店員氏。まあこっちも慣れてる。出してもらう際に、ＳＡ−５をお買い得だと勧められたが、 遠慮しておく。以前大阪で求めたＳＡ−５、「塗り銀」嫌いとしてここは黒、あとでＳＡ−３００を手にしてから、銀ボディにしておけば良かったかなー、 と時々思ったり。かといって、いくつもあっても困る。 ◆これ珍しいですよねー、といった流れから、シグマニアなことを言えば、「はあ？」といった調子で笑う店員氏。「（そんな人）初めてですよ」。 横から「それは失礼だろー（笑）」と別の店員氏。いやいや、失礼どころか、これは光栄なことである。へそ曲がり冥利というものか。 マークＩを手に入れてから強気なのである（笑）。「しかしシグマのボディへ行くとは・・・」と呆れる店員氏に「チノンあたりなら結構いますよね」と言ってみるも、 チノンとシグマとでは、ちと差があり過ぎた。 ◆ブツを手に取ると物凄くキレイ。前のオーナーは持て余したに違いない。どんな人だったのか、ちょっと気になる。「珍しいけど価値が無い」と笑う店員氏。 それそれ、そこなのである。シグマニア、一度書いたがへそ曲がりなのである・・・・・脈アリと思ったか、もう１本の７０〜２１０ｍｍ／ｆ２．８を勧められる。 いーから持ってってくれといった雰囲気である。しかしこんなスペックの玉、メイン機材にだって持ってない。バル切れが見られるも、モノがレアなだけに・・・・・ さすがに理性が働いて「考えさせてください」と踏み止まったが、まあ、考える時間はたっぷりあるだろう、こいつなら。 ◆で、結局２８〜１０５ｍｍを所望。気付かなかったが元箱付という。出てきた元箱を見ると、保証書から一式揃っているではないか。 既にそのへんどうでも良かったのか、「あれっ？　保証書まではチェックしてないや」と店員氏。しかもよく見ればこれ、今年１月の日付が書き込まれている！ 　あん！？　さーらーにヨドバシカメラのハンコ！　なんだなんだ？　ますます、前のオーナーが謎めいてきた。今はもっと濃いぃものでも使っているのだろうか？ 　いやいや、何かの間違いでＳＡ玉を手にしてしまっただけなのか・・・？ ◆あのお店の人、このページ見たりすることは無いと思うが（笑）、「シグマの客」は伝票に名前も書いてきた・・・・・自意識過剰はさておき（苦笑）、 久しぶりに、ＳＡ−５で出かけてみようか。このＳＡ玉はちゃんと使うつもりである。つもりでは、ある・・・お気楽撮影の機会がなかなか無いこの頃ではあるが・・・・・。 ◆ついでに、ＩＸＹ用の別売り革ケースも。ちょっと高い気もしたけど、とうに絶版だし・・・。

2001/6/5(火)
週末撮った分の上りを見る。毎度ながら、ＩＳの諸刃の剣な一面、揺り返しに悩まされる。モード２付の玉が欲しくなるけれど、 １００〜４００ｍｍなど、おいそれと買える値段でない。いっそＩＳ無しの方が、腹も据わるというものか。しかし、しかし・・・・・。 ◆ＭＺ−Ｓのカタログを、ようやく貰う。ラインナップにあって謎のポジションの同機だが、 もう無理してハイスペックは追わないのカモ。無理な製品は背伸びから生まれるのだろうし、 力の抜け具合が魅力とはなりうるか。ただ、リミテッドシリーズとの兼合いをどうするのやら・・・。カタログには訂正が挟まっていた。 初期ロット・・・・・後々カタログ・コレクターの間でちょっとしたアイテムになる筈である（嘘）。

2001/6/1(金)
ＳＡマウントの玉が出ていると聞いていた店をちょいと覗いてみると、たしかにある。２８〜１０５ｍｍと、７０〜２１０ｍｍ／ｆ２.８、 それにテレコン。よくもまぁ、である。比較すべきサンプルが無いけれど、値段的にはまあまあか。余裕のある時なら結構アブナイ。 ２８〜１０５ｍｍなど悩ましいところなれど、手元には既に２本の、ＳＡマウントの標準ズームがある・・・・・。２８〜２００ｍｍだったら・・・うーん。 ◆ヨドバシで、溜まったカメラジャーナルを３冊ばかりまとめ買い。読んでないと言っているようなものだけど、まあ、そうか。 買った中にはＧＲ２１特集もあって、このカメラには興味あれど、失礼ながら、煙に巻くような薀蓄や内輪受け話は、これまで読み過ぎた・・・。 創刊以降の、モロモロの状況の変化、ネタにくたびれたような感じ、気分的には随分前に離れつつも、創刊号から続いているとどうも、 その気安い値段もあって惰性で続くというか、引き際を計りかねているような部分が、あった。切りの良い１００号で考えるかなー、 と思ってたらそれももう間近である。今回手にした９８号を見ると、１００号を機に一新するとあった。そうか。 数字の区切りだけでなく、ひとつの終わりを迎えるということで、降りるにも丁度良いか。新しいのの最初のを１冊だけ買うかして、そこでピリオドだろう。 ◆次にラムダのスナッピーザックを。ポケットも殆ど無くてあまり使いやすく無さそうなんだけど、シンプルさがなーんか良いので、 以前からチェックは入っていた。人気が無いのかあまり見かけないところ、久しぶりに欲しい色のを見たので、少々貯まってたポイントを、 こいつに使う。幾度かマイナーチェンジしているようで、最近も生地が変わった。化繊のテラテラした感じは抑え目で、軟らかい感じ。 以前の方が硬いながらも、織り目が締まっていたように思うのだが、機能さえ落ちていなければ、良いか。シャツのタグのようなロゴは、 生地が変わる少し前までは、他の物と同じようなワッペン（？）で、そっちの方が良かったのだけれど・・・・・このへん、コストダウンなのだろか。 ラムダのザックはこれで３つ目。いずれも名前こそ「オリーブ」とはいえ、最初のカメラザックＩＶが濃い緑、ハイキングザックでは明るく、 今度のものはやや茶色寄りと、生地の違いでそれぞれ違ってたり。ふむ。

2001/5/19(土)
大島へ行ってしまう。先週の結果を踏まえやや安全策に出るも、一方狙い通り行けないことがあったりでイマイチ乗れず、 なんとなく撮ってしまう。ＥＯＳ−１Ｖと白玉を振り回している人の隣で、ＩＸ Ｅに７５〜３００ｍｍＩＳなどと、 随分気の抜けた取り合わせで構えてみたり。一応メインで持ってきているドラ付ＥＯＳ−１と、この７５〜３００ｍｍＩＳを取っ換え引っ換え。 ◆口煩いマニアにはあまり芳しくないらしきこの玉が、本日の我が唯一の武器である。 かつてドラ付ＮＦ−１にサンニッパなんぞ着けて、ベルボン・マーク７と背中の残りの機材共々走り回っていたのが嘘のようだが、 歪曲収差がきつかろうが、フルタイムＭＦが出来なかろうが、今や廉価軽量ＩＳ玉サマサマなのであった。 でも１００〜４００ｍｍＬのＩＳくらい、やっぱり欲しい。 ◆大島は滞在中風がビュービューで、滑走路の先の方に佇むと、たちまちカメラが砂埃できな粉餅状態となる。 しかしそこはそれ、砂漠の嵐作戦で仕事を全うしたＥＯＳ−１の端くれである。なんのこれしきである・・・・・ 玉の方がアレかな。ヘリコイドの隙間がどうも不安。

2001/5/16(水)
あらためて上がってきたＡＰＳ他、週末の成果物。早くデータが欲しかった。ＥＦ７５〜３００ｍｍＩＳに１．４倍のテレコンの写真、 スリーブをルーペで観察するに、この組み合わせにしてはまあまあ、といったところか。ＩＸ ＥでのＡＰＳの方は、 拡大するとモザイク風味（？）の紙焼きが、フィルムのポテンシャルを引き出せているのか聊か自体疑問ながら、こちらもまあまあか。 しかしこの、プリントのドギツイ発色には閉口。ＲＶＰ×２といったところか。こういうのが素人受けするのか？ ◆テレコンと、ＩＳ玉とのマッチングはどうか・・・・・元々「モード２」の無い廉価玉で、 ＩＳを入れたまま動きを追いながら撮る難儀は承知しているのだが、テレコンを挟むと、これが尚のこと。 ピントが怪しい、かえってブレを誘っているようだ、といったものが少なくなく、 上の「まあまあ」はそれらを潜り抜けた分の話となる。実際というのは、なかなか難しい。いっそＩＳを諦められれば・・・。 ◆素直にＦＤ系でトキナー１５０〜５００ｍｍ使えば、という選択肢がある。しかし身軽にしたい事情もある。 プロペラ撮るならせめて１／２５０秒以下、出来れば１／１２５秒くらいでブラしたい、しかし機体は止めたい、 手ブレは困る・・・・・結局こいつで勝算を求めるなら、停止中か、滑走路で正面から、に限られるのか・・・。欲張らぬが吉か。

2001/5/15(火)
ダイレクトプリントをしようと思い、出勤がてら朝の立川ビックに持って行き、なんとなくレーザープリントを指定したところ、 時間がかかると言われた。中１日じゃ済まないのかと尋ねれば、今日の夕方までかかる、と。・・・えっ？？ ◆半信半疑で夕方上りを取りに行くと、ちゃんと焼かれている・・・・・いや、これはどうもネガカラーの紙だ。 色調もネガカラーっぽい。ナルホド、つまり、ＤＰＥの電子化の賜物というわけかこれは。 単価も￥６０／枚、とりあえず紙焼きが欲しいという場合が多いから、これは助かる。 ダイレクトプリントでは、例えばポストカードのバリエーションに限りがあったが、今後に期待。 ◆一緒に出しておいた、ＡＰＳの同プリ、日付は裏面だけと指定したのに、思いっきり表に打たれていた。無論全部突っ返す。(--#

2001/5/12(土)
破産警報が鳴り続ける中、さらにテレコンを・・・・・ＥＯＳ用１．４倍。さすがにキヤノンのは高いので敬遠、 そもそもマスターレンズがＥＦ７５〜３００ｍｍＩＳだし、重箱の隅を突つくのも、ナンセンスというもの。 その昔３００ｍｍに憧れていた頃、ＮＦＤ７０〜２１０ｍｍ／ｆ４に１．４倍着けて頑張ったものである。 ・・・とは言いつつ、ケンコーのテレプラスの、高い方を選択。ＰＲＯ３００といったか。ともかく、 ＩＳをそのまま活かしつつ伸ばせるのが有り難い。 ◆早速その足で羽田へ持って行く。これも本日初陣のＩＸ Ｅで使えば、画角的にはおよそ６００ｍｍの世界。どうだ参ったかである。 ＩＸ Ｅはファインダー視野が狭いのが難だが、撮りながらにトリミングということで、自ら言い聞かせる（笑）。 少しは露出を稼ぎたいのでフィルムをＩＳＯ１００から２００に交換。初めて、途中交換機能が有り難いと思う。 ◆ＥＯＳ−１で使うと、ＡＦが合わない。取り説によれば、マスターレンズがｆ５．６のこの場合、ＡＦ作動を保証していない。 真ん中１つの測距点ではＡＦを使う気にならないが、とは先週も書いたが、使いたいときもある。しかしこれがＩＸ Ｅの場合、 世代が新しいだけあってか同条件でＡＦが合う確率が高い気がする。やるじゃん。

2001/5/10(木)
ＧＷに羽田辺りで撮ってきた写真が上がる。トキナー１５０〜５００ｍｍに２倍のテレコンという写真、 トレビ４００、プロペラの関係でシャッター速度を抑えているから結構絞るせいもあってか、備え付けのルーペで見たところ、 なかなか強力なものがある。ただ三脚はマーク７くらいでないと。クルマ向きか。 ◆隣にも、ライトボックスに覆い被さるようにしている客（笑）。チラッと覗くと、そっちではＦ−１５が飛んでいる。 似た者同士、どうも照れる瞬間である。先方もこっちを意識していたかもしれない。

2001/5/9(水)
悪友が、とんでもないものがあると、知らせて来た。以前より、半ばタカをくくって「探しても今世紀中には見付からんだろう」 と口癖にしていたようなカメラである。いや今年に入っても同じ台詞を吐いていたような、珍品なのである。グレーのライカだとか、 そこいら辺に転がっている俗物とは、ワケが違うのである。 ◆シグマ・マークＩ。これまでに一度だけ、半蔵門の博物館で実物を拝んだことがある。そして、生涯二台目の対面。 正札には、ボロボロのＦ−１くらいなら届きそうな数字があった。相場など存在しないだろうから言い値の世界なのだが、 これが大いに悩ましい。何だか分からない（私にとって）どうでも良いようなカメラ群を見渡し、こいつだってこんなにするんだし、 それに何よりも、これは千載一遇ではないか・・・・・堕落の自己暗示が始まる。 ◆ついに、それに触れた。冷やかしでも触れておきたかった。モルトの劣化は勿論、少々使われた形跡があるものの、 どこをどう過ごしてきたのか、その状態は「美品」ランクに迫る。驚いたことに、ホットシューの接点カバーも付いたままだ。 浮き出ているΣマークが、泣ける。・・・この調子では、破産してしまう！ ◆かつてシグマのＨＰで公開されていた資料によれば、‘７６年発売、キヤノンがＡＥ−１を放った年である。あのＡＥ−１の横で、 このプラクチカマウントの一眼レフが売られていたのだ。事情通によれば、リコーフレックス何某とはタダナラヌ間柄らしい。 なるほど面影がある。後のＳａ−１でもＸＲ−７をベースにしていたことでもあり、説得力がありそうだ。ＳＡ−３００以降は謎。 玉は手許にフジノンの５０ｍｍやタクマーの２８ｍｍ、古〜いトキナーの１３５ｍｍがあるのだが、シグマ「純正」は・・・。（ぉ ◆ボディキャップが無いので、ヨドバシで尋ねる。男の店員はしばらくウロウロして、ありませんと答えた。 いや需要はあるハズだ・・・・・店を出かかったところで、そうだこういうのはペンタだな！、と思い出し、 丁度ペンタの品が並んでいる辺りにいた若い女性店員をつかまえて、訊いてみると間髪入れず「勿論ありますよ！」。 なんだその、勿論というのは（笑）。話の感じからすると、商売というよりは、個人的にカメラが好きな風。なんだか嬉しい。 ◆で、マークＩ。ついにやったぞ、という局面なのだろうが、実際迎えてしまうと、やや空しいか。急で心の用意が無かったせいもあるし、 散財が続いていたせいもある。地雷を踏んだ（衝動買いした）後にしばしば見舞われる「マイン・ブルー」もあるだろう。 「懸案」が失われた一種の寂しさ、もあるのだろうが、今はやや沈殿気分にある・・・。カメラが増えるにつれ、 それだけ個々に目をかけられなくなることは、予想していたし自覚もしていたのだが、いい加減辛いものがある。 そろそろ腰据えて「闘病」するか・・・・・すぐ忘れそうだけど。 ◆店を出て、飲み物を買おうとすぐ近くのコンビニに入ると、有線で坂本龍一プロデュースの”ＺＥＲＯ　ＬＡＮＤＭＩＮＥ” が流れていた。地雷ＺＥＲＯキャンペーン、か・・・。

2001/5/7(月)
「”○○対策機材”依存症」に押され、先日ＩＸ Ｅを取り逃した店を覗くと、再び入荷していた。 前のより￥２Ｋほど乗っているものの、状態のランク付けも、ひとつ上。美品には拘らないのだが、 ￥２Ｋを惜しむ以前に、そもそもよそと比べてかーなーり安く、￥１５Ｋ。決めることにする。 ◆ショーケースから取り出すなり、「あれっ、温かい・・・」と笑う女性店員。手にすると、なるほど温かい。 恐いぞ。スイッチが入りっぱなしだったのだろうか？、いや間近に照らしてた蛍光灯か・・・？　状態は、 たしかにキレイ。即決。取り説も付く。 ◆早速７５〜３００ｍｍを着けてみる。ををを見事にトリミングされている（笑）。Ｈサイズで対３５ｍｍ比１．２５倍相当とのことで、 Ｃサイズなら１．５倍くらいか。何かと収差の著しい周辺部をカットするのも好都合。実質５００ｍｍに迫る画角で、 テレコン使用の劣化は無く、そしてＩＳのアドバンテージ。夢心地である。あとはフィルムの粒状性次第。 ◆ただ、以前店頭でいじって以来アレなのが、フレームがＨサイズであり、切り替えは液晶のマスクで賄うという点。 液晶による視野全体の僅かな白濁はともかく、切り替えでのマスクが、薄い液晶の、しかもゼブラ、 視野内のごちゃごちゃに紛れて、しばしば見落とす。視線入力でフレームを切替えられるようにした結果だろうが、 これではあんまりである。ＡＰＳへの意気込みに満ちたカメラにあって、このあたりはやや勇み足か。 ◆そういえば視線入力付は、これが初めてか。色々持っていながらここから入るあたり、 我ながら「らしい」ような・・・・・折角だけれど、あまり使わないような気も。 ◆超望遠域トリミング専用のつもりなれど、Ｋｉｓｓよりさらに小柄というのも、魅力的ではある。 手許のシグマ玉２４〜７０ｍｍを着ければ、３５〜１０５ｍｍ相当か。 １４ｍｍもあるのでこれは２１ｍｍ相当・・・・・かえって嵩張りそうな。

2001/5/6(日)
横浜をうろついていて、茶筒時代のタムロンＭＦ玉２４ｍｍを見つける。ずっと探してた玉なので所望。やはり茶筒に限る。 現行品との光学設計の差異については知らないのだが、若干黄色いものの、許容範囲内か。覗いてみると、 フレアなのか若干もわんとした感じが。意外とこれが、穏やかな味に整えてくれるカモ。付属のアダプトールはＡｉ−Ｓ、 そういえば家にあるのは、何故かＳではない。 ◆ヨドバシで、ＥＯＳ ＩＸ Ｅが「最終入荷」と。そうなのか。そういえば既にダンピングは始まっていた。 ２４〜８５ｍｍとのセットが、玉単体価格＋￥１０Ｋくらい・・・・・うーむ。

2001/5/5(土)
友人がＥＦ用の２倍テレコンを買ったというので、ちょっと見せてもらう。７５〜３００ｍｍに着けたらどうなるのか、 ＩＳは利くのだろうかと気にかかっていたのだが、ちゃーんとこれが動作してくれた。 単体の時と同様に２段分の余裕になるのかは分からないが、あると無いとでは大違い。 ボディを選ぶのではという不安も、初代ＥＯＳ−１で試す限り大丈夫。ただ、テレ側で開放ｆ１１とあって、 ＡＦがかーなーり厳しい。手許のＥＯＳの中では、多分このＥＯＳ−１のセンサーが最も高性能なのだろうが、 こうなるとＡＦは諦めるしかないか。尤も、真ん中１つの測距点ではＡＦを使う気にならないが。 ◆今回試したのはケンコー製。キヤノン製や他のでは、どうなるのかという不安は残る。 ｆ値の読み替えなんてのもあった気がするが、そんな色々な違いにあって、ＩＳの動作もどうだろ・・・。

2001/5/3(木)
他の入り物があったりで、ここのところ病状も小康状態を保っていたのだが、しかしＩＸ Ｅで容態急変の感あり。 「”○○対策機材”依存症」の発症と思われる。腹を決めて見付けた店へ赴くも、んがしかし、その姿は既に無く・・・・・ まったく、どこの物好きだ・・・・・自分もか。病巣が疼く。

2001/4/30(月)
このところの暖かい陽気に、ＥＯＳ用のシグマ玉のＡＦモーターも軽い。・・・そおゆうものなのか？ ◆ジャンボ機ではフレーム一杯のレンズで、ＹＳを狙うとこーんなに小さく、５００ｍｍ超級の玉などままならず、 いきおい、仕方なくそのまま撮ってあとでトリミング、ということが少なくない。スキャナ取り込みでは少々の手間だが、 紙焼きとなると結構面倒。手焼きを避け、２Ｌで焼いてＬサイズに切り抜いて・・・・・などということをやったりする。 ◆なら、撮りながらトリミングというのはどうか・・・・・そうＥＯＳ ＩＸ Ｅがあった。やや呼びにくい名前だが。 ＡＰＳなら撮りながらにして面積比でおよそ半分のトリミングができる。引き伸ばし倍率が上がるか、テレコンを使うか、 これらは一長一短であるから、ＡＰＳそのものの利便や将来はともかく、気になる選択肢では、ある。ＩＸ５０は機能的にパスか。 ◆そのようなわけで偵察。まだ現行品であるにもかかわらず、見付けた中古はヨドバシ価格の１／４。 驚くところだが、ＡＰＳとはこんなものなのであろう。とりあえず保留。 ◆シグマＳＡ７／９が発売になったはずなのだが、店頭で見かけづ。 ◆リコーＧＲ２１を見る。触れる。沈胴しないのか。ファインダーもどうも見難い。まあ写り次第であろうが、 他に無いだけにグラグラ来るカメラではある。「ポケットの２１ｍｍ」は広角人間の、急所を一突き・・・・・正札を見て我に返る。 ◆Ｆ−１用のフラッシュカプラーＦを求める。よそより安かった。巻き戻しクランク上に付けるのが手元にあるのだが、 邪魔にならないものが欲しかった。いざ付けてみると、どうも野暮ったい気も。まあ気にすまい。

2001/4/25(水)
電車でキャメディアの広告を見かける。３５ｍｍ相当３８０ｍｍまでの１０倍ズームをアピールしたもので、 白玉を着けた３５ｍｍ一眼レフを上から見た格好で並べて「こんなに小さいのに」といった具合。 ◆この黒い一眼レフ、スイッチ類などの表示関係が消されているのだが、どう見てもこれは、ＯＭ−３かＯＭ−４系である。 白玉も表示類は殆ど消されていて、何だか判らないものの、その造形から、やはりＯＭズイコーと思われる。 話の加減では、３５０ｍｍか、４００ｍｍか。 ◆この場合キャメディアの引き立て役、いわばマイナスのイメージを演じる役回りなのだから、 他社のものを使うのも具合が悪かったのだろうが、仮にも現行の、自社製品をそのまま登場させるのは、 さすがに忍びなかったか・・・。ピークを過ぎたエース投手が敗戦処理に使われているようで、切ないものが。 オリンパス的な事情を窺わせるようでも、あり。

2001/4/24(火)
ようやく見たＩＸＹの取り説によれば、自己診断でのエラー表示したらしい。頻繁なら故障も有り得るだろうが、 静電気も可能性はある。内ポケットに入れていると、気候や服の組み合わせによっては、これが結構見舞われたりする。 ウォークマン入れててヘッドフォンから耳にバチバチ来ることもあるし・・・・・あれはいただけない。 ◆旅行中のＡＰＳの現像が上がる。１本空だった。う、やっぱりあの時の「１」は信じて良かったのか・・・。 このあたり、つまり復帰後撮影コマ数をフォローしているのか、取り説見てもハッキリしないのだが・・・・・ ってトラブルそのものが、困るのだが。磁気情報読んでコマ数フォローするなら、途中交換機能省略というのも、な。 ◆ＩＸＹも内蔵ストロボをＯＦＦにしておくと、ある程度低速が切れる。んがしかし、それはプログラムＡＥでのことで、 当然絞りは開放、三脚に据えて撮っても、どうにも甘い。ピントではない。薄い焼き具合のせいもあるかもしれないが、 ズームながら実寸側面図が１０円玉に隠れるという、このコンパクトな光学系ではどうなのか。 ◆ここのところ置き去りにしてたＴＣ−１、勝手に発光しないストロボや、絞り優先ＡＥ、やはりあの使い勝手が・・・。

2001/4/22(日)
一脚の出番来る。出張のついでに足を伸ばして、本当はＦ−１あたりに２、３本と軽装で歩き回るつもりだったのだが、 函館空港でＹＳ−１１を撮れるな思った時点で、それは諦めた。やはり５００ｍｍ級の玉が要る。 そしてトキナー１５０〜５００ｍｍは大きい。３００ｍｍ以下はＥＯＳにして小回りを利かせようと試みるも、 他にも色々あって総量の肥大化は如何ともし難く、結局ラムダのザックを背負って歩くことになる。 ◆函館空港の周りを歩きながら、時折一脚を取り出し、伸ばし、カメラを据える。撮っている間の感触は、まあまあ。 ところが、脚の伸縮のレバー式ストッパーがやたらに硬く、操作を繰り返しているうちに、夕方近くには指に力が入らなくなった。 己のヤワさ加減を棚に上げると、今後困る場合があるやもしれぬ。緩めればストンと脚が伸びたりしてくれた方が良いとも思うのだが、 このあたりの硬さは、馴染んでくるのを待つしかないか。 ◆どうでもいいが函館空港は撮りにくい。在り来たりな側面順光離着陸シーンならともかく、 滑走路長過ぎるし展望デッキ金網だし駐機スポットは死角だし。ぶつぶつ。さらに寒さと強風に、撮意喪失・・・。

2001/4/21(土)
またＩＸＹがグズる。症状は同じ。「Ｈ」の点滅は何かのメッセージなのだろうから、まだ判断はつきそうなのだが、 如何せん旅行中なので、取り説も見られやしないし、カメラ店を探す暇も無い・・・。それが起きた時に乗っていた列車、 シートの素材のせいか、席を経つ度にパチパチ来て閉口してたのだが、この静電気が怪しいか。

2001/4/19(木)
ＩＸＹを取り出し、撮影をしようとしたら、これがうんともすんとも言わない。慌てて液晶を見ると、 コマ数表示が「Ｈ」の点滅になっている。◆電池か？　いや電池では無さそうだ。しかしこの様子からして、 どうも要リセットらしい。内蔵時計再設定を覚悟で、電池を抜いて、少し待って入れ直してみる。復活したようだ。 しばらくフィルムをあっちこっちと巻いた後、止まる。カウンターは「１」。何コマ撮ったか判らないところへ、 この「１」は不気味である・・・・・勿体無いが、巻戻して新しいのに入れ替えた。

2001/4/18(水)
雲台がやはり頼りないので、カルマンを見つけられないまま、結局ベルボンの小さいのを買う。同社の一脚用と同じ物だが、 カメラにねじ込む部分の形がやや違い、４つもある凸凹が邪魔臭い。あっちの方が良いな。 ◆プロビアの景品が届いていた。フィルムを落とし込むポーチに、犬の縫い包み風の・・・・・ これはたしかレンズポーチ。出番はあるのだろうか。シャカリキに点数を貯め込んだわけではないが、ああこれね、 で終わった感あり。そういえば他に自転車か何かの抽選に回した気がするが、このまま忘れることになるのか。

2001/4/17(火)
失った一脚のことは、吹っ切れた。使いたい場面が近そうなので、代わりを・・・・・また無くしそうな気がするのと（苦笑）、 軽快なのが良いのとで、安手のものを探す。中には新発売で￥４．５Ｋのところ￥１，９８０というダンピングのもあったが、 その立て付け具合に、さすがに止めておく。 ◆真っ当に行くと、ベルボンのなんとかエース系を仕立て直したようなものが良いか。無くしたジッツォより軽くて短く、 １段多くて伸長は十分。色合的には、ハクバのブランドのＯＥＭの方が良さげ。少し安いし。 ◆そこへマンフロット。ボリュウムは同程度ながら、雲台無しで同じ値段、とやや高いのだが、そのスタイリングに目移りした。 ただの丸棒ではなく、３方を面取りしているのが、なかなかお洒落である。いやそれだけではないのか、 心なしかベルボンのそれより曲げ剛性が強い感じ。よくやるハイアングル狙いを考えると、これは実用的な選択理由になる ・・・・・と自ら言い訳してみたり。黒の他に銀もあって、マンフロットの銀というと迷うところなのだが、無難さでは黒か。 ◆たまに行く店で、これを求めることにした。雲台をどうしようかと思ってたが、お気に入りのカルマンの円柱形のもの、 どうも最近見かけない。訊けば売れ筋ではなかったらしい。そうか。あのストンとした円柱形が好きだったのだが・・・・・ 前の一脚では、途中壊したこともあって２代続いてそれだった。すぐ使える状態にしておきたいから、何か代わりを探そう。 ◆以前、マンフロットの輸入元の創業８０周年記念バリューセットを求めた。オマケのテーブルポッド、 あれのボールヘッドを使うか・・・・・一脚と互いにネジ径が違うので、そのアダプターネジだけを購入。 ◆早速家でいじってみる。雲台は難なく着いたが、カメラ直下の部分の細さが、少し気になる。 マグライト用のホルダーを通すことを試みたが、下からでは駄目。雲台を外して上からなら、通せる。 これならホルダーのベルト通しだけは、一応使える。以前のように刀を抜くようにスッと取り出すことは叶わぬが、 とりあえずこれで、腰から提げることは出来る。スカスカ動かぬよう、ホルダーのリングを、一脚のストラップに繋ぎ留める。 ◆この一脚にとっては反則かもなと思いつつ、ＮｅｗＦ−１＋モードラ＋サンニッパを載せてみる。まあなんとかなる。 少し持ち上げて、ドスン・・・・・ズズッ・・・・・あ。吹っ切れた筈のジッツォが、恋しくなった。 あのモデルはもう絶版で、店頭にある限りらしい。病巣が疼く。

2001/4/5(木)
立川ビックで一脚を物色。今度は短めのが良いか。さして揃っていないが、今時の傾向は知ることが出来る。 滑り止めグリップ、昔はジッツォくらいしか見たことが無かったが、今は大流行りのようで、どいつもこいつも鬱陶しい。 ◆これまで、マグライト用のホルダーを使って腰から提げていたのだが、今日それを忍ばせて試すも、 無くしたのと同じ物の現行モデルも含め、どいつもこいつも滑り止めが余計な摩擦を生じて・・・・・ それは勿論滑り止めだからだが・・・・・ストンと通してスッと抜く、あの小気味良さは望めなくなっていた。 いっそ滑り止めを剥がしてやろうか。 ◆新聞広告が出ていたそうなので、キヤノネットの広告を探す。あった。ミスター長嶋に肖って、永久欠番復活、 云々とある。さすがにあのキヤノネットは忘れていなかったらしい。ロゴを見ると、まーさーにあのキヤノネット。 いや、手許の最終型のそれとは、字体の太さ、伸び具合が少々違う。初期型のキヤノネットと比べると、 どうやらこっちらしい。コンパクト化された「ニューキヤノネット」登場あたりで変わったか？ ◆「キヤノネット」を覗いて、リンク条件を見てみると。小さい「ャ」で「キャノン」という表記は不可とあった。 ナルホド、拘っている。

2001/4/4(水)
キヤノネット、なるプロバイダが出来たと聞いた。キヤノスキャン、キヤノワード、スーパーキヤノマチック、 キヤノーラ・・・・・これまでのキヤノン的ネーミングからすると、 そういうものに命名する際に「キヤノネット」となったとしても、まあ不思議ではない。 ◆担当者が「キヤノネット」と仮に命名して、どこかが登録商標にしていないかと調べたところ、 自分の会社で押さえていることが判明した・・・・・という説があるらしい。たしかに絶えて久しい名前だが、 真偽については不明。しかしある意味、過去に縋らないキヤノンらしい話のようにも、思える（苦笑）。 ◆くだんのサイトを見ると、これといって特色も無し。この期に及んでの参入で、 さして大勝負をしようというわけではあるまい。むしろ社有インフラの活用か？

2001/4/1(日)
松本まで出かける。鈍行日帰り（汗）。尤も道中の多くは寝てたので、さして退屈もせず。 ◆ＥＯＳ−１と、１５０〜５００ｍｍ用にＴ９０、両方使うと、既にＴ９０の方が、掌中にあってどうも余所余所しい・・・。 早速一脚を使いたいシチュエーション。そんなものは持ってない。調子も出ない。